智能电网：电力系统过电压及绝缘配合方面存在的10

总之，消弧线圈能“消除弧光接地过电压”是误导。但弧光接地过电压对正常标准绝缘(非弱绝缘)是无危险的。以往的研究工作对接地电流重视不够需加强。

消除弧光接地等过电压，行之有效的措施是中性点经电阻器接地方式。文[16]介绍了日本20kV电网中性点经40(60)Ω+460(690)Ω电阻器接地，0.7s短接460(690)Ω电阻器，达到迅速准确切除故障线路。

9 误导九：把绝缘配合中的“间隔系数”当作“安全系数”或“裕度系数”

对220kV及以下电力系统的绝缘配合，常用确定性方法(曾称惯用法)，即

UW ≥KCUex (1)

式中：UW 为绝缘水平(或可耐受电压);Uex为过电压值(或WGMOA的残压);KC ，我国曾称之为配合系数，IEC规定现称为间隔系数，是与代表性过电压值相乘以求得配合耐受电压系数。

现有些文刊宣称KC为“安全系数”或“裕度系数”。这是误导，给人一种假象，好似按式(1)求取的UW值是不可能发生过电压值或WGMOA残压值对绝缘的损坏。事实上不是这样的。

KC是弥补很多需要考虑的影响因素的系数;如，()流经WGMOA电流的幅值和陡度高于试验值;()WGMOA的MOR老化使残压升高;()WGMOA的内部电感及接地引流线电感及接地引流线电感的压降叠加在残压上;()WGMOA至被保护物之间距离;()绝缘老化耐压下降;()运行工频电压叠加在残压上;()WGMOA残压波形[13]与被保护物绝缘耐受试验电压波形不同引起的差值，等等。所以，各个国家KC选值是不同的，一般在1.2至1.6之间。各个国家，同级电压的电网，选择绝缘水平不相同。这是由于不同的电网结构产生的过电压不同，发生事故后果不同所致。IEC71-1(1993)规定，同一级Um电网，对应着好几个等级绝缘水平，让使用者自己根据具体情况来挑选。那种不管电网具体情况，硬性规定同一级Um电网给一种绝缘水平是不符合绝缘配合原则的。

10 误导十：把“绝缘试验电压值”完全等同“绝缘水平”

由于这个误导，在实际工作中，有人遇到经绝缘耐压试验后的电力设备，绝缘发生事故或有避雷器保护的较大空气间隙放电后，就觉得不好理解。

事实上，绝缘水平是指绝缘耐受各种作用电压的总称。绝缘试验是指在规定试验条件下检验绝缘强度的各种电压试验的总称。绝缘水平和绝缘试验是两个独立概念。但表征绝缘水平是用绝缘试验电压值，因而关系又很密切。故常在文刊上出现误把“绝缘试验电压值”完全等同“绝缘水平”。

众所周知，在一定试验条件下，有限试品上施加少量有限次数的试验电压，由数理统计知识可知，这样得出的绝缘耐受电压值，只能说是“绝缘试验标准规定值”，不是产品的绝缘耐受电压“真值”。凡是抽样(试品)很少的产品，施加电压试验次数又少的电力设备，均不是“真值”。

绝级水平这个概念，一般地说，是根据现行绝缘配合的计算方法，在采用过电压保护措施下，随机的电压下发生的故障率限制在运行能够接受的范围内。

试验的目的，耐受标准规定试验电压值是保证绝缘在运行寿命期内(25年以上)能够耐受长期运行电压和随机过电压下要求的绝缘水平。研究表明，随着不同的试品、不同的抽样方法、不同的试验方法(含施压次数的不同)，可获得不同的绝缘耐受电压值，因此，试品的选取和试验方法是当前世界上重点研究课题，如何做到绝缘试验“标准规定值”更接近绝缘水平要求耐受电压的“真值”。一般地说，不同的被试品和不同的试验方法(含不同的试验条件和施压次数，等等)，就应相应地要求不同的试验电压值，才能使产品达到绝缘水平要求耐受电压“真值”。

总之，绝缘强度不是一个“固定值”，而是一个随机变量，即在某一定电压下有一个相应的绝缘击穿概率。

此外，实际运行中电气设备是承受着多应力(电压、太阳、辐射、机械负载、温度变化、湿度、污染……等)综合作用累积效应。现行规定是用少数项组合多应力试验结果来评价，与实际存在差异。对某些绝缘材料(如合成材料)会产生误导，一些国家正在致力研究开发新的绝缘试验方法

更多好文：21ic智能电网