关 闭

新闻中心

EEPW首页 > 工控自动化 > 设计应用 > 一种新型光伏控制器PWM控制方法

一种新型光伏控制器PWM控制方法

作者: 时间:2010-05-06 来源:网络 收藏
在远离电网的偏远地区,太阳能的发电利用光伏器、蓄电池组、光伏电池板组成独立光伏发电站,其中光伏器是整个电站的核心。光伏器的拓扑结构通常有DC/DC型和直通型两大类[1],DC/DC型又可细分为MPPT型[2]和谐振型等多种,但DC/DC型由于有大的感性元件的存在,在大电流应用时,其体积、重量和热量都会急剧增加,限制了其在大功率领域的实际应用;而直通型在大功率领域则相对具有优势,即使光伏电流达到几百安培,其体积、重量和热量相对都不会太大,因此直通型在移动通信基站、边防哨卡等大功率领域得到了广泛的应用。但直通型控制器仍然存在着一些缺陷,以下对其优缺点进行分析。
1 现有控制方式的不足
现有的直通型光伏控制器对蓄电池充放电的控制通常采用3类充放电控制模式。(1)逐级投入式系统[3],即将光伏电池分成N个独立的光伏子阵列,定义N个蓄电池电压控制点Vi(i=1,2,…N;ViVi+1),当蓄电池电压大于Vi时,第i个光伏子阵列关断,反之则导通。这样就形成了随着蓄电池电压的增加,充电电流阶梯式逐级减少;反之则逐级增大。优点:这种充电控制方式基本满足了蓄电池的充电需要,控制逻辑简单、易于实现,电子功率开关器件的开关能量损失很小;缺点:控制精度不高,电压波动范围大,一些先进的自动控制算法无法实现。(2)在此基础上增加了时间因素的改良型控制方式,将蓄电池电压控制点设置为1个控制点Vs。当蓄电池电压大于Vs时,第i个光伏子阵列关断,延时1个固定时间后,如果蓄电池电压仍然大于Vs,再关断第i+1个光伏子阵列,依次类推,直到第N个光伏子阵列关断;反之则导通,导通过程同样有上述延时。优点:这种充电控制方式减少了蓄电池电压的变化范围,兼有前一种充电控制方式的优点;缺点:容易导致控制器的震荡,尤其是延迟时间的选择,要随着太阳能电池、蓄电池容量和负载的配置变化而变化,否则会导致失控,严重者会导致蓄电池过充或过放而报废。(3)脉宽调制式系统(全控型的控制方式),即光伏电池不分子阵列,将全部光伏子阵列并联后形成1个总的光伏电池阵列,再以大功率电子开关做全通全断型控制,此法可将蓄电池电压精确控制在1个电压点。优点:电压控制精度高,可采用各种先进的自动控制算法;缺点:功率电子开关器件的开关功率损耗较大,在相同的电压等级下,对功率电子开关器件的电流等级要求很高,对器件要求苛刻,对于大功率光伏控制器,散热片体积较大。
2 精粗调组合新控制
针对上述3种方案的缺点,本文提出了一种精粗调组合PWM控制的新控制。仍然将光伏电池分成N个独立的相同配置的光伏子阵列(i=1,2,…N),但是只有第1个光伏子阵列(i=1)采用PWM控制,其余的光伏子阵列(i=2,3,…N)仍然采用普通的开关控制,控制方式为:假设N个光伏子阵列全部导通时的总光伏电流为I,则每个光伏子阵列单独导通时的光伏电流为I/N,如果第1个光伏子阵列的PWM控制占空比变化范围为0~K,则第1个光伏子阵列的PWM电流可以精确控制到(j/K)×(I/N),其中j=0~K变化;如果将第1个光伏子阵列的PWM精确控制和其余N-1个光伏子阵列的开关粗略控制相配合,则可以得到电流变化范围在0~I之间的任意的精确电流输出,其值为:(j/K+m)×(I/N),其中m是其余N-1个光伏子阵列导通的个数,m=0~N-1(m=0,表示其余N-1个光伏子阵列全部关断);控制器只需要选择计算m(0~N-1)和j(0~K)值的大小,就可以控制精确的光伏电流输出,电流分辨精度为I/(KN),相当于前述第3类全控型的PWM控制方式中PWM占空比变化范围是0~KN的控制效果。
3 精粗调组合PWM控制实现
本控制器的微处理器采用的是C8051F020单片机[4],如图1所示。通过外部2个电流传感器和电压检测电路,分别经过微处理器内部AD转换获取光伏电流、负载电流和蓄电池电压等参数。微处理器同时发出N个开关控制信号,其中第1个信号由微处理器内部的PWM控制单元产生,第2~N个信号由微处理器内部的普通数字I/O口(非PWM)产生。当第i个功率电子器件被控制导通时,第i个光伏子阵给蓄电池充电,并为负载供电,对蓄电池充电控制的原则是在不同的时段进行不同的恒压充电。充电过程分为强充、均充、吸收和浮充4个过程,除强充外,均充、吸收和浮充3个阶段都是恒压控制,对蓄电池的恒压控制可以采用各种智能控制算法,本控制器具体采用的是PI(比例积分)调节算法,再配合精粗调组合PWM控制综合实现。

pwm相关文章:pwm原理



上一页 1 2 下一页

评论


相关推荐

技术专区

关闭