消费类应用市场概览

　　新的变化(省去PFC)已经产生了采用和借用电源适配器市场的诸多技术和半导体方案，因此，消费类终端市场的趋同(及应用分界模糊)也反映在电源转换方案方面。固定频率及可变频率方案是否被采用，取决于设计人员。另一个推动力是极低待机能耗，可使用适配器的技术来方便实现。

　　消费电子市场的另一关键推动力是需求平台解决方案，因此，设计人员不会针对各种屏幕尺寸开发不同的方案，而是倾向于开发适合宽广屏幕尺寸范围的标准平台。这样可加快开发进程，配合消费类应用的步伐，还可以减少安全风险及认证障碍这些比实际电路开发更繁杂的问题。平台解决方案通常使用相同拓扑结构，相似的关键组件，如变压器及半导体元件。不同派生版本之间可能会有极小的成本优化及功能增强，但这些改变通常非常保守。

　　STB/DRV领域的主要推动力就是功率要求更高和电压轨的合理化设计。老式的STB要求多达5个电压轨来为不同的逻辑及处理芯片供电，采用新的先进芯片组并进行功能整合后，减到只需最多2个电压轨。经过简化，像初级端控制器以及PWM开关稳压器等更高集成度产品便成为降低总成本的更适当方案。这一趋势也推动了更高的功率要求，因为在要求更少电压轨的情况下，相同的空间中能管理更高的功率。

　　关键衡量依据

　　任何消费类应用主要衡量每个功能(而非功率)的成本，因此，成本是主要衡量依据，压倒所有其它考虑因素。适配器与电视电源要求的趋同令成本可降低，且受到原设备制造商(OEM)的欢迎。

　　除了成本，消费者也开始识别及关注产品的“环保成份”，这也带动当今消费产品市场的其它衡量依据，即待机功耗。根据美国劳伦斯-伯克利国家实验室的测量数据，像STB等消费类产品的待机功耗要求(及性能)已经从十几瓦下降至约3 W。

　　在电视应用中，空载功耗要求低至180 mW，而负载为100 mW时的待机功耗应当低于300 mW，这比任何已有的相应规范都严格得多。除了空载/待机功耗要求，在70至75 W峰值功率时的满载能效要高于88%。

　　发展趋势

　　新推出的有机发光二极管(OLED)电视有可能改变游戏规则，OLED电视提供比传统电视技术更佳的黑色图像，在高端市场有一定吸引力。OLED电视要求更高的峰值功率，配备一个先进的PFC及高能效LLC转换器(虽然OLED电视倾向于降低黑色图像能耗，但黑色图像的能耗达白色图像能耗的3倍)。当前，OLED电视着眼于高端市场(屏幕尺寸大于50英寸)，如果OLED技术更为流行，并在近期转向更小屏幕尺寸(32至42英寸)， 我们将会看到PFC前端架构会再度流行。

　　消费类市场标准的引入及演进是近年出现的另一趋势，消费电子产业并不一直欢迎这类标准，因为他们视之为额外负担。另一方面，消费者对更绿色环保产品的期望已经驱使消费电子产品采取一些积极主动的措施。在规范标准(通常基于认证，因此并不严格)、终端消费者期望及消费电子产业的能力和产品之间是否能够达到各方都满意的平衡，仍然有待观察。如果上面关键衡量依据部分中提到的能效及空载/待机功耗样本数据是指标的话，那么平衡动力已经在起作用了。

　　设计挑战

　　电视和机顶盒这类消费产品涉及宽广的工作功率范围(这跟通常在固定功率条件下工作的LED灯泡不同)，因此，带给设计人员的挑战就是设计提供在宽广负载范围内具备高能效的解决方案。此外，消费类方案一直不提供强制空气冷却，因此电源方案需要具备热稳定性，而且不应让消费者感受到“变热”。消费者跟平板电视显示屏的距离使热稳定性成为一项关键要求。

　　此外，这些应用大多数都具有多个电源轨，必须以高性价比的方式设计这些电源轨并进行稳压。基于成本及能效考虑，后稳压并不总是可行的选择。因此，设计人员的挑战就是开发带有极佳互稳压性的多输出转换器(由于缺乏PFC前端，当输入电压范围变宽时，此项挑战变得更复杂)。

　　为消费类应用提供电源转换方案的另一挑战就是OEM喜欢限制(元件级和子系统级)供应商的数量，因此新进入者的创新方案难于获得OEM的青睐。设计派生产品及下一代产品的持续压力也限制了真正的研发投资，尤其是电源转换已被视作大宗商品技术。另一方面，一旦方案获得采纳，它就有很高程度的粘性，成为支配性的方案，直至下一个技术拐点来临。